doingword.com

Scrisoare deschisa catre presedintele Rominiei

December 19th, 2007

Domnule Presedinte
Traian Basescu,


Dorim sa va atragem atentia asupra proiectului de lege propus de presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, proiect aprobat de Parlamentul României în data de 11 decembrie 2007. Sustinut de un discurs însotit de acelasi laitmotiv al huliganilor si de 2-3 montaje bine alese, dorindu-se a fi pus în slujba unui scop nobil – prevenirea si combaterea violentei din competitiile sportive, acest proiect va aduce (în cazul în care va fi adoptat) o serie de efecte colaterale total aberante. Oricât de justificata ar fi
combaterea violentei pe stadioane (si este!), ea nu poate fi facuta oricum, în orice conditii si cu orice pret.

Trecând peste
faptul ca initiatorul ei este însusi Dumitru Dragomir, un om al carui trecut nu
îl îndreptateste sa fie reprezentantul legalitatii si al ordinii de drept în
România, trecând si peste faptul ca acest proiect de lege s-a facut într-un
dispret total fata de suporteri, ai caror reprezentanti n-au fost niciodata
consultati cu privire la prevederile legii, dorim sa subliniem câteva prevederi
ale legii extrem de interpretabile :


– interzicea contestarii – într-o formulare neclara – participantilor la
competitia sportiva, prevedere care încalca dreptul la libera exprimare/dreptul
la opinie, fiind în contradictie cu jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor
omului si Conventia Europeana a drepturilor omului – abuzuri mentionate si
într-un raport al Agentiei de Monitorizare a Presei; mai mult, atragem atentia
asupra faptului ca pentru acest articol sunt prevazute cele mai mari amenzi si
ne manifestam scepticismul asupra posibilitatii aplicarii clare a acestui
articol într-un grup de câteva mii de oameni, ceea ce poate duce la abuzuri din
partea organelor competente;

– pedepsele
exagerate pentru introducerea/încercarea de a introduce/folosirea
tortelor/artificiilor/petardelor; practic, se poate pedepsi cu închisoare de la
1 la 4 ani aruncarea a 2 petarde în timpul unui meci, pedeapsa care este
echivalenta cu cea pentru infractiuni mult mai grave, cum ar fi santajul,
omorul din culpa sau violarea de domiciliu; suntem de acord cu pedepsirea unor
manifestari (desi si acest lucru este discutabil), dar nu este admisibil sa
condamnam oameni la ani de închisoare pentru ca au ales sa îsi sustina echipa
într-un mod diferit;


– interzicerea steagurilor, sub pretextul corpurilor contondente; aceasta
masura se adauga altor prevederi deja exagerate – imposibilitatea de a intra pe
stadion cu o sticla de suc, cu o moneda, cu o bricheta, cu mai multe chei.
Trecând peste spectacolul oferit de acele steaguri, si peste cum ar arata
stadioanele din România fara ele, mentionam ca obiecte contondente pot fi
considerate si umbrelele, ceasurile, inelele, cureaua de la pantaloni si alte
obiecte de vestimentatie; din nou, vrem sa condamnam huliganismul acolo unde el
exista, dar sa nu obligam oamenii sa vina la stadion într-o tinuta “sterila”;

– discutând despre
vestimentatie, va atragem atentia si asupra articolului care interzice
acoperirea fetei, o prevedere exagerata daca luam în considerare faptul ca
majoritatea spectatorilor poarta fulare, sepci, caciuli sau glugi în timpul
iernii; cum am precizat si mai sus, formularea acestui articol este
interpretabila si extrema, putând da nastere, la fel ca alte articole de mai
sus, la abuzuri împotriva unor suporteri a caror singura vina e ca vor sa nu
înghete de frig în timpul iernii;



– în aceeasi nota, nu întelegem cum interzicerea unor bannere puse pe gard
previne violenta în rândul suporterilor. Pe de o parte, aceste bannere sunt
puse la baza gardurilor, unde nu afecteaza vizibilitatea celor prezenti în
tribune/peluze; pe de alta parte, aceste bannere pot fi îndepartate fara sa fie necesara o
plângere din partea spectatorilor prezenti. Practic, chiar daca tribuna este
goala, bannerele pot fi îndepartate de organele de ordine;

– pe lânga cele de
mai sus, am vrea sa adaugam si o referire la imposibilitatea aplicarii legii,
în modul în care este formulata, pe multe stadioane din România; si am mentiona
aici doar obligativitatea supravegherii video a grupurilor de suporteri, care
în conditiile infrastructurii existente pe majoritatea stadioanelor din
România, o consideram imposibil de aplicat. Poate initiatorul legii ar trebui sa
îsi îndrepte atentia spre masuri de dezvoltare a acestei infrastructuri, decât
sa adauge obligativitatea utilizarii unor sisteme video performante pe
stadioane pe care abia exista scaune sau
drumuri de acces.


Mai mult, putem adauga – asa cum am precizat la început – ca aceasta lege a
fost elaborata fara consultarea principalilor participanti la acest fenomen –
galeriile echipelor Steaua Bucuresti, Dinamo Bucuresti si Rapid Bucuresti,
consultare care ar fi dus la o forma mult mai constructiva a legii.

Ca o concluzie, accentul în cazul violentei prezente în cadrul manifestarilor
sportive ar trebui pus pe prevenirea fenomenului prin educarea suporterilor, nu
pe masuri coercitive care nu fac decât sa deschida drumul unor abuzuri. Legea
Dragomir este o lege elaborata fara consultarea suporterilor, fara a cunoaste
realitatea din tara sau din interiorul grupurilor de suporteri, o lege facuta
în graba, cu multe scapari si puncte interpretabile, o lege pentru a carei
aprobare s-au exagererat în mod voit manifestarile suporterilor (lucru de care
v-ati putut convinge si dvs. de fiecare data când ati fost cu familia la
stadion, momente datorita carora sunteti cu atât mai mult în masura sa
apreciati daca atmosfera pe stadioane este chiar atât de huliganica sau nu) când
problemele existente în sportul românesc sunt cu totul altele, o lege al carui
singur scop este câstigarea de capital electoral prin condamnarea tuturor
suporterilor, nu doar a celor care se manifesta huliganic.


Datorita tuturor punctelor de mai sus, noi, suporterii stelisti, reprezentanti
ai Asociatiei Independente a Suporterilor Stelisti, ai grupurilor de suporteri
de la peluzele Nord si Sud ale stadionului Ghencea, va rugam sa luati atitudine
împotriva acestei legi si sa actionati în sensul retrimiterii ei catre
Parlament, în vederea unei reexaminari mai mult decât necesare.

Data
19.12.2007

AISS, Peluza Nord Steaua, Peluza Sud
Steaua

Categoria: Campanii

  • Pagini

  • Arhiva